Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 marca 2017 r., sygn. I SA/Gl 1508/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędziowie WSA Beata Machcińska, Teresa Randak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania wynagrodzenia kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 288 (dwieście osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Na wniosek Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (dalej : organ podatkowy, organ pierwszej instancji), Sąd Rejonowy w C. Wydział [...] Rodzinny i Nieletnich postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt [...], działając na podstawie art. 184 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 2015 r. poz. 2082; ze zm.), ustanowił kuratorem adwokat dr A. D. (zwanej w dalszej części uzasadnienia skarżącą) dla nieznanej z miejsca pobytu K. L. (zwanej w dalszej części uzasadnienia podatniczką).

Pismem z dnia [...] r. skarżąca zwróciła się do organu podatkowego o przyznanie jej wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej świadczonej z urzędu w charakterze kuratora dla nieobecnej. Jako podstawę wniosku wskazała przepis art. 265 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (zwanej w dalszej części uzasadnienia O.p) w związku z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej.

Mając na względzie, iż sprawa podatniczki rozpatrywana była przez organ podatkowy drugiej instancji, organ pierwszej instancji, pismem z dnia [...] r. przekazał wniosek strony do załatwienia Dyrektorowi Izby Skarbowej w K.. (dalej organ odwoławczy). Skarżąca pismem z dnia [...] r. uzupełniła wniosek z dnia [...] r., w którym wniosła o przyznanie jej wynagrodzenia w wysokości 7.200 zł jako odpowiadającą nakładowi pracy kuratora.