Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lutego 2017 r., sygn. IV SA/Wa 2682/16

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] sierpnia 2016r. znak [...] Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad działając na podstawie art. 53 ust. 4 pkt 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r., poz. 778 ze zmianami) i art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 460 ze zmianami) oraz art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zmianami), po rozpoznaniu wniosku z dnia 10 czerwca 2016 r. Pana A. B. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] czerwca 2016 r., znak [...], wydane z upoważnienia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przez Zastępcę Dyrektora Oddziału w [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Postanowieniem tym odmówiono uzgodnienia projekt decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowego o powierzchni sprzedaży do 530 m2 (sklep [...]) wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz utwardzeniem terenu na działkach nr [...], nr [...] i nr [...] i na części działek nr [...], nr [...] i nr [...] położonych w m. [...], gmina [...].

W uzasadnieniu organ wskazał, że przed wydaniem przez Burmistrza Miasta i Gminy [...] decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowego o powierzchni sprzedaży do 530 m2 (sklep [...]) wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz utwardzeniem terenu na działkach nr [...], nr [...] i nr [...] i na części działek nr [...], nr [...] i nr [...] położonych w m. [...], gmina [...], Kierownik Referatu Inwestycji, Budownictwa i Gospodarki Nieruchomościami, zwrócił się do Oddziału w [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad pismem z dnia [...] maja 2016 r., znak [...], o uzgodnienie projektu tej decyzji: Po rozpatrzeniu sprawy Zastępca Dyrektora Oddziału w [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, działając z upoważnienia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, wydał postanowienie z dnia [...] czerwca 2016 r., znak [...].