Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. VII SA/Wa 2498/16

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant spec. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2017 r. sprawy ze skargi G. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...], Wojewoda [...]

po ponownym rozpatrzeniu odwołania G. N., od decyzji Starosty [...] Nr [...] z dnia [...] listopada 2012 r., znak: [...], uchylającej ostateczną swoją decyzję nr [...] z dnia [...] listopada 2011 r., znak: [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia dla M. i G. N. na rozbiórkę części budynku mieszkalnego jednorodzinnego, rozbudowę, przebudowę, nadbudowę i zmianę sposobu użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego na budynek usługowy na terenie działki nr ew. [...] obręb [...] przy ul. R. w G.i odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę - utrzymał w mocy ww. decyzję Starosty G.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ wskazał, że A. B. w dniu 1 lutego 2012 r. złożył odwołanie od opisanej na wstępie decyzji Starosty. Podniósł, że bez własnej winy nie brał udziału w postępowaniu, dowiedział się o ww. pozwoleniu na budowę w dniu [...] stycznia 2012 r., a odwołanie (potraktowane jako wniosek o wznowienie postępowania) złożył w dniu 1 lutego 2012 r. Wojewoda [...] odwołanie potraktował jako wniosek o wznowienie postępowania i przekazał je Staroście przy piśmie z dnia 12 marca 2012 r., znak: [...], wraz z aktami sprawy,

Postanowieniem nr [...] z dnia [...] marca2012 r., znak: [...], Starosta G. wznowił postępowanie administracyjne w sprawie zakończonej ostateczną decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2011 r., znak: [...].