Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. I SA/Po 873/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A SA w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zawieszenie postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] r., nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz A SA w [...] kwotę [...],- zł (słownie [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Po [...]

U Z A S A D N I E N I E

Burmistrz Miasta T., postanowieniem z [...].11.2015 r. Nr [...] na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 i § 2 oraz art. 216 ustawy z 29.08. 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej: "O.p."), zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie określenia "O. P." S.A. z siedzibą w W. (poprzednio: "[...]" S.A.), dalej: "spółka", wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 rok.

W uzasadnieniu tego postanowienia stwierdził, że spółka przedłożyła umowę sprzedaży i leasingu zwrotnego z [...].01.2009r. zawartą pomiędzy jej poprzedniczką a [...] sp. z o.o., wraz z załącznikiem nr [...] do niniejszej umowy, uważając, że umowa daje podstawy do obniżenia podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości o wartość części infrastruktury telekomunikacyjnej będącej przedmiotem tej umowy. Organ podatkowy pierwszej instancji w toku postępowania powziął informację, że w stosunku do "O. P." S.A. zostały wniesione powództwa do sądu powszechnego o ustalenie nieważności powyższej umowy. Wobec tego uznał, że skoro wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 rok uzależniona jest od rozstrzygnięcia, czy faktycznie doszło do skutecznej sprzedaży kanalizacji kablowej, wyrok sądu powszechnego w sprawie tej umowy będzie stanowił dla sprawy podatkowej zagadnienie wstępne w rozumieniu art. 201 § 1 pkt 2 O.p.