Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. I SA/Po 1054/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 lutego 2017 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia 07 grudnia 2015 r., nr [...] zawiesiło prowadzone w stosunku do X. S.A. z siedzibą w W. (dalej zwanej również skarżącą) postępowanie podatkowe do chwili prawomocnego rozstrzygnięcia przez sąd powszechny istnienia umowy sprzedaży i leasingu zwrotnego z dnia 31 stycznia 2009 r., zawartej między poprzednikiem prawnym skarżącej (A. S.A.) a B. sp. z o.o.

Wójt Gminy M. decyzją z dnia 28 sierpnia 2015 r., nr [...] określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010 r. Wskazaną decyzją objęto m.in., kanalizację kablową wyłączoną przez skarżącą z opodatkowania z uwagi na zawarcie umowy z dnia 31 stycznia 2009 r., sprzedaży i leasingu zwrotnego. W omawianej decyzji przyjęto, że linie kablowe ułożone w kanalizacji kablowej stanowią pewną całość użytkową, pozwalającą na prowadzenie działalności gospodarczej w postaci świadczenia usług telekomunikacyjnych, tworzą razem siec techniczną w rozumieniu art. 3 pkt 3 Prawa budowlanego, stanowiąc przy tym przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości jako budowla zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 1a pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Z uwagi na powyższe zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2010 r., powinno uwzględniać wartość budowli wraz z kablami ułożonymi w kanalizacji kablowej. W rozpoznawanym przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze odwołaniu skarżąca podniosła m.in., że przestała być właścicielem kanalizacji kablowej, zaś pozostała właścicielem przebiegających przez tę kanalizację linii kablowych. W ocenie skarżącej w tego rodzaju sytuacji linie kablowe nie mogą zostać uznane za budowle podlegające podatkowi od nieruchomości a ich opodatkowanie oznacza naruszenie art. 1a ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.