Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. I SA/Ol 881/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło, sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z "[...]" w przedmiocie określenia A.B. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w wysokości 2.128 zł oraz nadpłaty w tym podatku w kwocie 1.112 zł.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, A.B. dokonując w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2010 r. rozliczenia w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci, wykazała przychody w wysokości 45.385,71 zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie 1.335 zł oraz podatek w wysokości 5.730,48 zł i ulgę z tytułu wychowywania dzieci w kwocie 1.112,04 zł. Jednocześnie zadeklarowała nadpłatę podatku za 2010 r. w wysokości 1.668 zł, która została jej zwrócona w dniu 28 kwietnia 2011 r..

W związku z czynnościami sprawdzającymi Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił, że ojciec dziecka A.P. w dniu 14 marca 2016 r. złożył korektę zeznania podatkowego PIT-37 za 2010 r., w którym uwzględnił odliczenie od podatku w kwocie 556,02 zł z tytułu wychowywania syna O.P., urodzonego "[...]". Mając to na uwadze, organ I instancji poinformował A.B., że w wyniku odliczenia przez Nią ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości został przekroczony limit ulgi przypadający łącznie dla obojga rodziców. Dlatego też, zobowiązał stronę do złożenia korekty zeznania podatkowego za 2010 r., w którym wykaże połowę ulgi rodzinnej przysługującej na małoletniego syna O.P. Odmowa złożenia tej korekty stanowiła podstawę określenia przez organ, decyzją z dnia "[...]" podatku i nadpłaty w wymienionej na wstępie wysokości. W uzasadnieniu stwierdzono, że zarówno strona, jak i ojciec dziecka, wykonywali w 2010 r. władzę rodzicielską, a wobec braku porozumienia rodziców dziecka co do proporcji podziału ulgi, zasadne jest przyjęcie, iż prawo do ulgi z tytułu wychowywania syna przysługuje każdemu z rodziców w częściach równych, tj. po 556,02 zł.