Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 października 2017 r., sygn. III SA/Wa 2470/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant starszy referent Grażyna Wojda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2017 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 lipca 2016 r. Pani K. J. (zwana dalej: "Skarżąca" lub "Strona") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w W. decyzję z dnia [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

1.1. Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia [...] listopada 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. (dalej: "organ pierwszej instancji") wszczął wobec Skarżącej postępowanie w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.

Decyzją z dnia [...] marca 2016 r. organ pierwszej instancji określił Stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 3 236 zł.

W uzasadnieniu wskazał, że Skarżąca w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2010 (PIT-37) wykazała kwotę 1 112,04 zł jako odliczenie z tytułu ulgi na dziecko - I. S.. Z ulgi na dziecko w kwocie 556,02 zł skorzystał także Pan R. S., składając wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. wraz z korektą zeznania PIT-37. W związku z ustaleniem, że w 2010 r. w stosunku do małoletniego syna I. władzę rodzicielską pełnili oboje rodzice, choć każdy w inny sposób i w innym zakresie, organ pierwszej instancji stwierdził, że Skarżąca przekroczyła limit ulgi na dziecko za 2010 r. przysługujący obojgu rodzicom, bowiem odliczenie to, z uwagi na brak porozumienia między Stroną a R. S., przysługiwało każdemu z rodziców w równej kwocie, tj. po 556,02 zł.