Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. I SA/Kr 1400/16

Finanse publiczne

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1400/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), WSA Wiesław Kuśnierz, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 r., sprawy ze skargi A.M. i K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji przyznanej w 2013 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Prezydent Miasta T. decyzją z dnia 25 lipca 2016 r. nr [...], określił A. M., K. K. należną do zwrotu wysokość dotacji przyznanej w 2013 r. na prowadzenie przedszkola niepublicznego "P. M." w T. pobranej w nadmiernej wysokości w kwocie 18.498,63 zł wraz z odsetkami oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w kwocie 49.151,93 zł wraz z odsetkami.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że w dniach od 18 czerwca do 8 sierpnia 2014 r. w przedszkolu przeprowadzono kontrolę prawidłowości danych na temat liczby uczniów oraz prawidłowości wykorzystania dotacji.

W zakresie liczby uczniów stwierdzono rozbieżność pomiędzy liczbą uczniów wykazaną w ewidencji przedszkola, a liczbą o której informowano organ przyznający dotację. Łącznie (w skali roku) różnica ta wyniosła 34, co doprowadziło zdaniem organu do przyjęcia, że kwota dotacji pobranej w nadmiernej wysokości wynosi 18.498,63 zł (jako iloczyn liczby uczniów i miesięcznej kwoty dotacji).

Z kolei w zakresie dotacji wykorzystanej niegodnie z przeznaczeniem, organ l instancji szczegółowo przedstawił poszczególne kategorie poniesionych kosztów konkludując, że w jego przekonaniu nie można pokryć z dotacji: kosztów transportu (wysyłki zamawianych przedmiotów), kosztów paliwa do samochodu i płynów eksploatacyjnych, czasopisma o tematyce murarskiej, kieliszków do szampana, taksy notarialnej i opłaty za wypisy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00