Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. III SA/Gl 1065/16
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Protokolant Straszy referent Małgorzata Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2017 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] do [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K., powołując się na art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej powoływana jako ustawa O.p.) oraz na podstawie m.in. art. 86 ust. 1 i 2, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 710 z późn. zm., dalej powoływana jako ustawa o VAT), po rozpatrzeniu odwołań A Sp. z o.o. z siedzibą w R., utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w W.:
- z dnia [...] r, nr [...] określającej kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za:
-styczeń 2010 r. w wysokości 47 159,00 zł,
-marzec 2010 r. w wysokości 58 530,00 zł,
- kwiecień 2010 r. w wysokości 49 056,00 zł,
- maj 2010 r. w wysokości 47 208,00 zł,
- czerwiec 2010 r. w wysokości 53 533,00 zł,
- lipiec 2010 r. w wysokości 46 401,00 zł,
- sierpień 2010 r. w wysokości 35 381,00 zł,
- wrzesień 2010 r. w wysokości 72 677,00 zł,
- listopad 2010 r. w wysokości 39 129,00 zł,
- grudzień 2010 r. w wysokości 71 516,00 zł,
- z dnia [...] r., nr [...] określającej kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2011 r. wysokości 35 660,00 zł;
W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną:
W następstwie przeprowadzonych: kontroli podatkowej i postępowania podatkowego w A Sp. z o.o. w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2010 r. oraz maj 2011 r. organ podatkowy ustalił, że Spółka zawyżyła podatek naliczony na skutek przyjęcia do rozliczenia faktur wystawionych przez: