Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. I SA/Gl 1161/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Bożena Pindel (spr.), Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2017 r. sprawy ze skargi K. K. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w L. działając w imieniu Ministra Finansów, na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej: O.p.) oraz § 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643), na wniosek K. K., wydał w dniu [...] r. interpretację indywidualną nr [...], w której stwierdził, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia [...] r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanych ustawowych odsetek od kwoty odszkodowania za szkody wyrządzone ruchem zakładu górniczego - jest nieprawidłowe.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości położonej w W. (gmina P. woj. [...]), na której znajduje się budynek mieszkalny i inne zabudowania. Nieruchomości oraz składniki budowlane podlegały wpływom eksploatacji górniczej, w wyniku której obiekty budowlane zostały uszkodzone. Prowadzone przez wnioskodawcę oraz zakład górniczy postępowanie ugodowe nie dało rezultatu. Wnioskodawca wystąpił do Sądu [...] w G. z powództwem o naprawienie szkody; sprawa toczyła się w Wydziale [...], Ośrodek Zamiejscowy w R., pod sygn. akt [...]. Zakończyła się wydaniem prawomocnego wyroku w dniu [...] r., w którym Sąd [...] zasądził od pozwanej A. S.A. w J. na rzecz wnioskodawcy kwotę [...] zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia [...] r. do dnia zapłaty (wyrok uprawomocnił się w dniu [...] r.). Pozwana zapłaciła zasądzone kwoty (odszkodowanie i odsetki) w dniu 9 grudnia 2015 r. Kwota odsetek zapłacona przez pozwaną na rzecz wnioskodawcy wyniosła: [...] zł. Podstawą roszczenia wnioskodawcy był przepis art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. 2015 r., poz. 196, ze zm.), zgodnie z którym, jeżeli nie jest możliwe przywrócenie stanu poprzedniego lub koszty tego przywrócenia rażąco przekraczałyby wielkość poniesionej szkody, naprawienie szkody następuje przez zapłatę odszkodowania.