Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. I SA/Gd 1620/16

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść,, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 r. sprawy ze skargi K. K. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 października 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2016 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją, Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania K. i E. K. od decyzji Wójta Gminy Nr [...] z dnia 4 marca 2016 r., w sprawie podatku od nieruchomości za 2016 rok, działając na podstawie: art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 613), art. 2 ust. 1 i 2, art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tj. z 2016 r., poz. 716) i art. 21 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tj. Dz. U. z 2015 roku, poz. 520), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzją.

W uzasadnieniu organ odwoławczy stwierdza, że powołaną wyżej decyzją Wójt Gminy ustalił dla K. K. podatek od nieruchomości za 2016 rok w kwocie 1.959 zł uznając, że przedmiotem opodatkowania są budynki letniskowe o powierzchni 168,70 m2, 9,60 m2 i 14,30 m2 oraz grunt letniskowy o powierzchni 1136 m2.

K. i E. K. właściciele wskazanych nieruchomości nie zgadzając się z ustalonym wymiarem podatku w odwołaniu wskazali, że po zmianie w ewidencji gruntów i budynków działka [...] zakwalifikowana jest jako tereny mieszkaniowe, a budynek jako budynek jednorodzinny z główną funkcją domu letniskowego. Zdaniem odwołujących się w zaskarżonej decyzji nie wyjaśniono dlaczego od terenów mieszkaniowych ustalono podatek od gruntu letniskowego nie uwzględniając zapisu w ewidencji gruntów i budynków. W stosunku zaś do budynku pominięto zapis z ewidencji gruntów i budynków, że jest to budynek mieszkalny jednorodzinny z główną funkcją domu letniskowego. Takie oznaczenie budynku nie przesądza o tym, że jest to jedyna funkcja tego budynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00