Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. IV SA/Wa 2375/16

Przywrócenie terminu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Sędziowie sędzia WSA Anna Szymańska, sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi D. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] lipca 2016 r. nr [...], na podstawie art. 59 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. D.U. z 2000 r. Nr, 98, poz. 1071 ze zm.), dalej "K.p.a." po rozpoznaniu wniosku D. C., dalej zwanego "skarżącym", o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza [...] nr [...] r. znak: [...] z [...] listopada 2012 r. ustalającej dla niego jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanej uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w wysokości 163.400 zł, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], dalej "SKO", odmówiło przywrócenia terminu.

Stan sprawy przedstawiał się w sposób następujący.

Decyzją nr [...] z [...] listopada 2012 r. Burmistrz Miasta [...] ustalił skarżącemu opłatę planistyczną z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w [...] o pow. 1, 76 ha. w wysokości 163 400 zł.

6 lutego 2013 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. We wniosku wskazał, że skarżący dowiedział się o treści decyzji [...] stycznia 2013 r. W tym dniu w siedzibie organu została mu doręczona decyzja administracyjna. Skarżący nie mieszka pod adresem [...] od 2010 r., od września 2010 r. zamieszkuje przy ulicy [...] w [...], tam też opłaca faktury. W związku z tym organ doręczenie korespondencji na adres przy [...] nie było skuteczne.