Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. III SA/Wa 3549/15

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędziowie sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant referent stażysta Katarzyna Nartanowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi A.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 24 kwietnia 2015r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. wpłynęło indywidualne zeznanie PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2014, w którym A.A. (dalej także "Podatnik" "Skarżąca" lub "Strona") zadeklarowała dochody z należności ze stosunku pracy w kwocie 233.535,71 zł oraz dochody z innych źródeł w wysokości 9.216,94 zł.

Podatnik wykazał również odliczenia od dochodu w kwocie 150.253,68 zł. W konsekwencji podatek należny wyniósł 11.372,00 zł, natomiast różnica między sumą zaliczek pobranych przez płatników (38.788,00 zł) a podatkiem należnym (11.372,00 zł) stanowiła kwotę nadpłaty w wysokości 27.416,00 zł. Pismem z dnia 7 maja 2015r. organ pierwszej instancji wezwał Stronę do skorygowania deklaracji PIT-37 z powodu błędnego wykazania kwoty odliczenia w pozycji 105 formularza. W odpowiedzi w dniu 14 maja 2015r. do organu podatkowego pierwszej instancji wpłynęła korekta ww. zeznania, w której Pani A.A. wykazała dochody z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy w kwocie 83.282,03 zł oraz z innych źródeł w kwocie 9.216,94 zł. Tym razem Strona nie wykazała kwot odliczeń od dochodu w wysokości 150.253,68 zł, natomiast powyższą kwotę wyłączyła z łącznej wartości przychodów ze stosunku pracy. Tak więc podatek należny zadeklarowała w kwocie 11.372,00 zł, zaś różnica pomiędzy podatkiem należnym (11.372,00 zł) a sumą zaliczek pobranych przez płatników (38.788,00 zł) stanowiła dalej nadpłatę w wysokości 27.416,00 zł. W uzasadnieniu przyczyn korekty zeznania Pani A. A. poinformowała, że przychód w kwocie 150.253,68 zł stanowi zadośćuczynienie wynikające wprost z postanowień Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy i jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z wpływem korekty w dniu 26 maja 2015r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. wezwał Stronę do złożenia stosownego wniosku o stwierdzenie nadpłaty. W odpowiedzi Podatnik w dniu 8 czerwca 2015r. złożył wniosek, w którym zażądał stwierdzenia nadpłaty w wysokości 27.416,00 zł i uzasadnił, że otrzymane od Przedsiębiorstwa Państwowego "P. " zadośćuczynienie w postaci odprawy winno być zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych.