Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. VIII SA/Wa 278/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi pana R. J. (dalej: podatnik lub skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...]lutego 2016 r., nr [...]. Decyzją tą uchylona została decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w części dotyczącej określenia kwoty podatku do zapłaty na podstawie art.108 ustawy VAT w czerwcu 2008 r. i w tym zakresie organ odwoławczy określił kwotę tej należności w wysokości [...] zł. W pozostałej części decyzja Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] (dalej: organ I instancji lub Dyrektor UKS) została utrzymana w mocy. Decyzja dotyczyła określenia skarżącemu zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 2008 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia za okresy od lipca do grudnia 2008 r. oraz określającej kwotę podatku do zapłaty z tytułu faktur VAT wystawionych w trybie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług w czerwcu i grudniu 2008 r.

Wydanie zaskarżonej decyzji zostało poprzedzone niżej opisanym postępowaniem:

Po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, po ponownym rozpatrzeniu Dyrektor UKS w [...]wydał wspomnianą UKS decyzję z dnia [...] października 2015 r. W powyższej decyzji Dyrektor UKS na podstawie art. 86 w związku z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o VAT, zakwestionował Skarżącemu prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dotyczących usług budowlanych wystawionych przez:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00