Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Sz 1170/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi W. M., B. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zmiany decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Burmistrz B. decyzją z dnia [...] r. nr [...] ustalił na rzecz W.M., B.M. i S.M. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie stanicy wodnej służącej turystyce wodnej nad Jeziorem B. w M., gmina B., na działce o numerze [...], obręb [...] oraz na części działki nr [...] m. B.

Po uprawomocnieniu się wskazanej decyzji W.M., B.M. i S.M. wnioskiem z dnia [...] r., (uzupełnionym następnie dnia [...] r. o stosowne szkice) zwrócili się do Burmistrza B. o zmianę decyzji o warunkach zabudowy w zakresie dopuszczenia zastosowania podpiwniczenia w budynkach noclegowych.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], Burmistrz B. zmienił decyzję o warunkach zabudowy z dnia [...] r. w zakresie treści frazy zawartej w pkt [...] decyzji o brzmieniu "podziemnych - nie przewiduje się" na treść o brzmieniu "podziemnych - zastosowanie dla budynków noclegowych o powierzchni zabudowy powyżej [...] m2 podpiwniczenia w dowolnym zakresie, w tym poniżej sutereny".

Następnie W.M., B.M. i S.M. wnioskiem z dnia [...] r. zwrócili się do Burmistrza B. o zmianę decyzji w zakresie zwiększenia powierzchni zabudowy budynków domków kempingowych oraz związanej z powyższym zwiększeniem zmiany wskaźnika powierzchni zabudowy określonego dla terenu inwestycji. Następnie strony postępowania pismem z dnia [...] r. zwróciły się do organu z wnioskiem uzupełniającym zmianę - w zakresie dopuszczenia funkcji mieszkalnej w jednym z budynków noclegowych. W piśmie tym wskazano, że przedmiotowy budynek spełniać będzie funkcję budynku mieszkalnego jednorodzinnego właściciela stanicy wodnej.