Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Po 496/16

Budowlane prawo; Kara administracyjna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi B. D. i S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2016r. Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...].07.2013 r. na podstawie art. 49 ust.) i 2 ustawy z dnia 7 i i u ca 1994 r. - Prawo budowlane ( Dz.U. z 2010 r. Nr 243. poz. 1623 z późn. zm.) oraz art. 123 ustawy z

14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2013 r.. poz. 267 ) w związku ze stwierdzoną samowolą budowlaną, polegającą na rozbudowie pierwotnie wzniesionego budynku gospodarczego na nieruchomości położonej w P. przy ul. S. na działce o nr ewid. [...], przez B. i S. D., ustalił obowiązek wniesienia opłaty legalizacyjnej w wysokości [...]zl.,

W uzasadnieniu podano, że Państwo B. i S. D. właściciele nieruchomości położonej w P. przy ul. S. do wybudowanego, na podstawie pozwolenia na budowę z dnia [...] lipca 1994 r. Kierownika Urzędu Rejonowego [...], budynku gospodarczego dobudowali samowolnie w roku 2008 dodatkowe pomieszczenia. Dobudowana część przylega do części frontowej istniejącego budynku i w rzucie poziomym posiada wymiary: 6,35m x 5,07m. i wys. w okapie 2,84 m. Ściany zewnętrzne tej dobudowy wykonane są w technologii szkieletowej drewnianej. Dobudowana część posiada płaski dach kryty papą. Inwestorzy oświadczyli, że powyższą inwestycję wykonali bez zezwolenia na budowę, co stanowi w tym przypadku naruszenie obowiązku wynikającego z art. 28 ust. 1 Prawa budowlanego.

Wobec powyższego B. i S. D., mocą postanowienia PINB z dnia [...] marca 2013 r. [...], zostali zobowiązani do przedłożenia we wskazanym terminie zaświadczenia Burmistrza Miasta i Gminy o zgodności dobudowy z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy terenu, projektu budowlanego wykonanej inwestycji, oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00