Wyrok WSA w Opolu z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Op 404/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Jeżewska Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz - spr. Protokolant St. inspektor sądowy Grażyna Jankowska-Stykała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 1 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego 1) uchyla zaskarżoną decyzje i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie oleskim z dnia 6 kwietnia 2016 r., nr [...] oraz postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie oleskim z dnia 27 października 2015 r. nr [...], 2) zasądza od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu na rzecz skarżącego M. M. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Starosta Oleski, powołując się na przepis art. 105 § 1 K.p.a., decyzją z dnia 25 sierpnia 2015 r., nr [...], umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie wszczęte wnioskiem A. i M. M. z dnia 27 lipca 2015 r. o wydanie pozwolenia na budowę wiaty na maszyny rolnicze w miejscowości [...] nr [...], na działce nr a, z uwagi na wycofanie powyższego wniosku w dniu 18 sierpnia 2015 r.

W dniu 21 września 2015 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie oleskim, po przeprowadzeniu w dniu 3 września 2015 r. kontroli, wszczął z urzędu postępowanie w sprawie legalności budowy wiaty na maszyny rolnicze, położonej w miejscowości [...], na działce nr a, o czym powiadomił strony postępowania. Następnie, w dniu 13 października 2015 r. organ dokonał oględzin obiektu, z których sporządził protokół, po czym postanowieniem z dnia 27 października 2015 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409, z późn. zm.), wstrzymał prowadzenie robót budowlanych wykonanych przez A. i M. M. przy budowie ww. wiaty. Jednocześnie nałożył obowiązek przedstawienia do dnia 28 lutego 2016 r. decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, czterech egzemplarzy projektu budowlanego, zaświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 7 ustawy Prawo budowlane oraz oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowani nieruchomością na cele budowlane.