Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Lu 777/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi M. S. wynagrodzenie w kwocie [...] zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) w tym VAT, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ), po rozpatrzeniu odwołania J. R. (wnioskodawca, skarżący), utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy S. Ł. (organ I instancji) z dnia [...]., odmawiającą wnioskodawcy umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi za IV kwartał 2014 r. oraz za I i II kwartał 2015 r. w łącznej wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ zgodził się z oceną organu I instancji i stwierdził, że zebrany w sprawie materiał dowodowy, obrazujący sytuację materialną wnioskodawcy oraz jego rodziny, pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym, nie uzasadnia umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi za IV kwartał 2014 r. oraz za I i II kwartał 2015 r. w łącznej wysokości [...] zł. Organ zwrócił przede wszystkim uwagę na okoliczność, że postępowanie w sprawie udzielenia ulg jest, na gruncie procedury podatkowej, postępowaniem szczególnym, bo inicjowanym przez osobę bezpośrednio zainteresowaną i to ona powinna wykazać się aktywnością celem udowodnienia okoliczności, którymi motywuje swój wniosek.

Tymczasem, zdaniem organu, w sprawie niniejszej wnioskodawca nie przedstawił wyczerpująco rzeczywistej sytuacji majątkowej i życiowej swojej rodziny. Uczynił to w sposób wybiórczy i ogólny, ukierunkowany na uwzględnienie złożonego wniosku o umorzenie zaległości z tytułu wymienionych publicznoprawnych należności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00