Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Kr 1035/16

|Sygn. akt I SA/Kr 1035/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 r., sprawy ze skargi M.S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12 lipca 2016 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług, , , - skargę oddala -,

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia 4 września 2015r, nr [...] dokonał weryfikacji rozliczenia M. S. za I kwartał 2011r., z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości, będące konsekwencją wystawienia w dniu 25 stycznia 2011r. na rzecz podmiotów: E. Sp. z o.o., R.pl Sp. z o.o., M. Sp. zo.o., E. Sp. z o.o., A. Sp. z o.o. i M. Sp. z o.o. - faktur VAT z tytułu zaliczek na poczet wykonania usługi reklamy G. A., nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, pismem z dnia 18 września 2015r., uzupełnionym następnie pismami z dnia 23 września 2015r., 4 kwietnia 2016r. oraz 5 maja 2016r., podatnik wniósł odwołanie, żądając "zmiany decyzji, w ten sposób, iż nie powstaje zobowiązanie podatkowe w podatku VAT, stanowiące kwotę do wpłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za styczeń 2011 r. w wysokości 108.100,00 zł". Równocześnie, wniósł o:

- uzupełnienie materiału dowodowego, poprzez powołanie biegłego w zakresie reklamy w wyszukiwarkach internetowych, na okoliczność wyjaśnienia na czym polega budżetowanie i wykonywanie usługi kampanii reklamowej w G. A.,

- włączenie do akt postępowania odwoławczego dokumentów z postępowania karnego skarbowego o sygn.[...],...],[...],[...],[...],

[...],na okoliczność, że w prowadzonej przez niego działalności gospodarczej mamy do czynienia z niezamierzonym błędem nieprzekazania faktur korygujących, czego wynikiem jest odstąpienie przez oskarżyciela od postawienia zarzutów w zakresie wystawienia pustych faktur i uszczuplenia podatkowego.