Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. IV SA/Gl 550/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.), Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, Protokolant Specjalista Magdalena Kurpis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi J.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją wydaną z upoważnienia Prezydenta Z. z dnia [...]r. o [...] na podstawie art. 8, art. 38 ust. 1 do 5, ar.106 ust. 1, art. 110 ust. 7 - 8 oraz art. 147 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2015 poz. 363 ze zm.) przyznano J.T. świadczenie w formie zasiłku okresowego w wysokości miesięcznej 201,49 zł za okres od 1 kwietnia do 30 czerwca 2016r.

W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawca jest osobą samotną. Jego dochód miesięczny wynosi 231,02 zł, a różnica między kryterium dochodowym w jego przypadku stanowi kwotę 402,98 zł. Kwota przyznana stanowi 50 % różnicy pomiędzy osiąganym dochodem, a kryterium dochodowym.

Organ powołał się na brzmienie art. 38 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej, w którym określono przesłanki i wysokość przyznawania zasiłku okresowego

Uzasadniając wysokość przyznanego zasiłku okresowego organ powołał się na ograniczone środki budżetowe uniemożliwiające przyznanie tego świadczenia w kwocie wyższej.

W odwołaniu od opisanej decyzji strona wniosła o jej zmianę i podwyższenie przyznanej mu kwoty do wysokości 321,49 zł.

Odwołujący wyjaśnił, że korzysta z pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Z., otrzymując również zasiłek celowy. Jest osobą samotnie gospodarującą z niepełnosprawnością w stopniu lekkim. Przebywał w szpitalu [...] w ciągu ostatniego tygodnia stycznia i w początkach lutego 2016r. znacznie pogorszył się jego stan zdrowia, co negatywnie odbija się na jego codziennym funkcjonowaniu.