Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. IV SA/Gl 801/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax (spr.), Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, Protokolant Specjalista Magdalena Kurpis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi G.M. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Ż. nie stwierdził u G. M. choroby zawodowej - zespołu cieśni w obrębie nadgarstka, wymienionej w pozycji 20.1 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca

2009 r. w sprawie chorób zawodowych (j. t. Dz. U. z 2013 r., poz. 1367). W motywach decyzji organ orzekający uznał za udowodniony fakt istnienia narażenia zawodowego podczas zatrudnienia strony w zakładzie A Spółka z o.o. w Ż. na stanowisku montera wiązek przewodów w okresie od

7 maja 2003 r. do 11 czerwca 2016 r. Natomiast przyczyną negatywnego rozstrzygnięcia było nierozpoznanie choroby zawodowej przez jednostki orzecznicze I i II stopnia. Organ sanitarny przytoczył treść orzeczenia Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w S., w którego konkluzji podano, że ze względu na istnienie u strony, będącej obecnie na rencie, pozazawodowych czynników ryzyka cieśni nadgarstka, takich jak: niedoczynność tarczycy, otyłość (BMI=34), zaburzenia hormonalne wieku okołomenopauzalnego, hipercholesterolemia, brak jest obecnie podstaw do rozpoznania co najmniej z wysokim prawdopodobieństwem przedmiotowej choroby zawodowej, przy czym w badaniu EMG wykazano neurograficzne cechy początkowego zespołu cieśni nadgarstka prawego.