Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. IV SA/Wr 256/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie sędzia NSA Henryk Ożóg (spr.), sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, , Protokolant st. sekretarz sądowy Dorota Hurman, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Z.K. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej i umorzenia postępowania w części dotyczącej strony: H.L. sp. z o.o. z/s w O. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z. K. (skarżący) jest decyzja D.Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia kwietnia 2016 r., nr [...].

Decyzja ta uchyliła decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - przewlekłej choroby układu ruchu wywołanej sposobem wykonywania pracy pod postacią przewlekłego uszkodzenia łękotki u osób wykonujących pracę w pozycji klęczącej lub kucznej (poz. 19.3 wykazu chorób zawodowych do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. z 2013 r., poz. 1367), i umorzyła postępowanie w części dotyczącej strony: [...] spółka z o.o. z siedzibą w O. (...); w pozostałym zakresie zaskarżoną decyzję utrzymała w mocy.

W podstawie prawnej decyzji ostatecznej powołano przepisy: art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz.U. z 2015 r. poz. 1412), art. 2351 i art. 2352 kp oraz § 8 ust. 1 i ust. 4 powyższego rozporządzenia.

W uzasadnieniu stwierdzono, co następuje:

Skarżący urodzony dnia 13 stycznia 1962 r. był zatrudniony w następujących zakładach:

- od 3 sierpnia 1982 r. do 28 kwietnia 1983 r. i od 6 grudnia 1983 r. do 30 czerwca 1985 r. jako ślusarz mechanik maszyn i urządzeń górniczych pod ziemią w [...] Zakłady Górnicze "[...]" w P. (od dnia 12 września 1991 r. [...] Spółka Akcyjna Oddział Zakłady Górnicze "[...]" P. - zgodnie ze świadectwem pracy z dnia 22 listopada 2002 r.) - prace ślusarskie, naprawy i konserwacje - praca w narażeniu zawodowym na sposób wykonywania pracy - pozycja ciała m.in. kuczna (zgodnie z kartą oceny narażenia zawodowego z dnia 9 kwietnia 2015 r.),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00