Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. VII SA/Wa 3010/15

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), sędzia WSA Maria Tarnowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie skierowania obowiązku do wykonania zastępczego oddala skargę

Uzasadnienie

UZASADNIENIE.

Zaskarżonym postanowieniem Nr [...], z dnia [...] października 2015 r., [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Dalej "[...]WINB"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1966r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 23 ze zm., dalej "k.p.a.") oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz.U. z 2016r., poz. 290, dalej "Prawo budowlane") po rozpatrzeniu zażalenia A. i A. R. na postanowienie PINB w [...] nr [...] z dnia [...].09.2015r., w przedmiocie skierowania do wykonania zastępczego obowiązku wynikającego z decyzji [...]WINB Nr [...] z dnia [...].05.2007r., którą uchylono w całości decyzję Państwowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej: "PINB") z dnia [...].01.2007r., znak: [...] i orzeczono na podstawie art. 48 ust. 1 Prawa budowlanego nakaz doprowadzenia budynku gospodarczego z częścią mieszkalną, usytuowanego przy granicy działki, położonej przy ul. [...] w [...] do stanu zgodnego z zatwierdzonym projektem budowlanym przewidującym podest z biegiem schodowym w/w budynku o wymiarach 4,0/3,0 m poprzez rozbiórkę samowolnie zrealizowanej dobudowy do przedmiotowego budynku, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ wskazał na następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

W związku z niewykonaniem przez A. i A. R. obowiązku wskazanego w w/w decyzji [...]WINB Nr [...] organ powiatowy, działając w oparciu o przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, przeprowadził postępowanie) mające na celu wyegzekwowanie obowiązku z niej wynikającego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00