Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. V SA/Wa 1220/16

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi D. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] kwietnia 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego [...] w W. w lokalu o nazwie ,, [...]" przy ul. [...], w W., ujawnili siedem włączonych i gotowych do eksploatacji automatów do gier o nazwach :

• C. nr [...];

• A. nr [...];

• J. nr [...];

• B. nr [...];

• J. nr [...];

• A. nr [...];

• A. nr [...].

Automaty te posiadały elementy konstrukcyjne występujące w automatach do gier hazardowych, m.in. monitory, wrzutnik monet, akceptor banknotów, rynienkę do wypłaty wygranych, przyciski do prowadzenia gier. Na obudowach pięciu automatów znajdowały się również naklejki o treści : ,,Właścicielem urządzeń jest firma : D. Sp. z o.o. ul. [...] lok[...][...]-[...] W."

W ramach realizacji zadań Służby Celnej wskazanych w art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. z 2015 r. poz. 990 z późn. zm.), tj. rozpoznawania, wykrywania, zapobiegania i zwalczania przestępstw skarbowych i wykroczeń skarbowych oraz ścigania ich sprawców, w zakresie określonym w ustawie z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz.U. z 2013 r. poz. 186 z późn. zm.), funkcjonariusze zatrzymali ww. automaty, w związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przestępstwa karnego skarbowego określonego w art. 107 § 1 kks, tj. że na ww. automatach były urządzane gry na automatach niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych.

Funkcjonariusze Urzędu Celnego [...] w W. przeprowadzili w miejscu ujawnienia oględziny zewnętrzne ww. automatów, opisane w protokole oględzin zewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2015 r. oraz czynności przesłuchania świadka A. J., opisane w protokole przesłuchania świadka z dnia [...] kwietnia 2015 r. Przeprowadzili także eksperyment procesowy na przedmiotowych automatach, który wykazał, że były na nich urządzane gry niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych. Z powyższych czynności sporządzono protokół z przeprowadzenia eksperymentu procesowego z dnia [...] kwietnia 2015 r.