Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. IV SA/Wa 2417/16
Zagospodarowanie przestrzenne
Dnia 15 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wykowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman Sędzia WSA Anna Sękowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2016 roku w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. C. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2016 roku numer [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 roku, numer [...]; II. zasądza Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz D. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sygn. akt IV SA/Wa 2417/16 Warszawa, dnia 15 grudnia 2016 roku ZARZĄDZENIE 1. Udostępnić publicznie wyrok zgodnie z art. 139 § 5 p.p.s.a 2. Po sporządzeniu uzasadnienia odpis sentencji wyroku z dnia 15 grudnia 2016 roku wraz z uzasadnieniem doręczyć: a) skarżącej - Danucie Chrapkiewicz, b) organowi administracji publicznej - Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska. 3. Pouczyć strony o dopuszczalności, trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. Sędzia WSA Tomasz Wykowski AB
Uzasadnienie
I. Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "Sądu") postanowieniem z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (dalej także "GDOŚ"), po rozpatrzeniu zażalenia D. C. (dalej "skarżącej") na postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] (dalej "RDOŚ") z dnia [...] kwietnia 2016 r., znak: [...], którym odmówiono uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych, na działkach nr [...], [...], [...], [...], obręb geodezyjny [...], gmina [...], w granicach Obszaru Chronionego Krajobrazu [...], utrzymał postanowienie RDOŚ w mocy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right