Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. V SA/Wa 4842/15

Podatek akcyzowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Protokolant - st. referent Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o. o. w W. na interpretacje indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej: Skarżąca, Podatnik, Spółka, Wnioskodawca) zwróciła się do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego z upoważnienia Ministra Finansów, o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku akcyzowego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca zamierza nabywać na W. i zbywać na terytorium Polski wyrób stosowany w poligrafii, kosmetyce oraz chemii przemysłowej i gospodarczej. Sam wyrób jest również produkowany na terytorium W.. Surowcem do jego produkcji jest alkohol etylowy skażony częściowo jednym ze środków dopuszczonych do skażania alkoholu etylowego na podstawie przepisów prawa [...]. Skład tego wyrobu jest następujący:

alkohol etylowy - 87,5-89,0 m/m%;

alkohol izopropylowy - 10,0-11,0 m/m%;

glikol propylenowy - 1,0-1,5 m/m%.

Wyrób ten zgodnie z wydaną przez [...] organy podatkowe wiążącą informacją taryfową jest klasyfikowany do pozycji CN 3814 00 90.

Natomiast polskie organy celne wyroby o analogicznym składzie klasyfikują do pozycji 2207 20, jako pozostały wyrób alkoholowy skażony.

Spółka w związku z przedstawionym stanem zapytała:

Czy alkohol etylowy częściowo skażony metodami dopuszczonymi do skażenia na terytorium W., zawarty w opisanym wyrobie, w odniesieniu do którego Wnioskodawca będzie posiadał wiążącą informację taryfową klasyfikującą go do pozycji 3814 00 90, będzie podlegał zwolnieniu od podatku akcyzowego w przypadku jego nabycia wewnątrzwspólnotowego na terytorium W. i sprzedaży go na terytorium Polski?