Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Rz 1055/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska / spr./ WSA Piotr Popek Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. spraw ze skarg G. W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r. - nr [...], - nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargi.

Uzasadnienie

II SA/Rz 1055/16

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] maja 2016r. nr: [...] i [...], Dyrektor Izby Celnej po rozpatrzeniu odwołań G. W. (dalej: skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego . z dnia [...] grudnia 2015r. nr: [...] i [...], w przedmiocie wymierzenia kar pieniężnych w wysokości 12.000,00zł z tytułu urządzania gier na automatach o nazwie [...] nr [...] i [...] w lokalu "A" w K. przy ulicy [...], tj. poza kasynem gry, utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

Z uzasadnienia decyzji oraz akt sprawy wynika, że właścicielem lokalu "A" w K. przy ulicy [...] jest P. K., który wynajął ten lokal skarżącemu prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "B" - G. W. na podstawie umowy najmu lokalu z dnia 3 lutego 2014r. Z kolei skarżący - na podstawie umowy najmu nr [...] z dnia 1 kwietnia 2014r. - udostępnił lokal R. T. prowadzącemu działalność gospodarczą "C" R. T. z siedzibą w O., w celu wstawienia automatów do gry. Z tytułu najmu R. T.zobowiązał się do wypłacania skarżącemu czynszu

w kwocie 6.000,00zł kwartalnie.

W wyniku przeprowadzonej w dniu 15 maja 2014r. kontroli w lokalu "A" w K. funkcjonariusze Urzędu Celnego stwierdzili, że

w powyższym lokalu znajdują się automaty do gry [...] nr [...] i [...], włączone i gotowe do gry, które nie posiadają świadectw rejestracji. Funkcjonariusze celni nie zdołali przeprowadzić eksperymentu procesowego w formie gry kontrolnej na automatach z uwagi na brak możliwości ich zakredytowania. W postępowaniu przesłuchano świadków: klienta lokalu - B. M., serwisanta automatów w przedmiotowym lokalu - D. G. oraz właściciela lokalu P. K. W ramach prowadzonego postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe Urząd Celny dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00