Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Rz 830/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń / spr./ Sędziowie NSA Jacek Surmacz WSA Jarosław Szaro Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 r. spraw ze skarg A.D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2016 r. - nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, - nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, oddala skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg A. D. (skarżąca) są decyzje Dyrektora Izby Skarbowej (dalej DIS) z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] i nr [...], w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Zaskarżone rozstrzygnięcia zostały oparte o następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Dyrektor Izby Skarbowej decyzjami z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] i nr [...], odmówił wznowienia postępowań zakończonych własnymi decyzjami ostatecznymi, wskazując na brak możliwości zastosowania art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; zwanej dalej ord.pod.) z uwagi na zmianę niekonstytucyjnych przepisów z dniem 1 stycznia 2016 r. to jest przed upływem 18 miesięcznego okresu odroczenia utraty mocy obowiązującej art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r. (Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zmianami dalej - PDOF) określonego wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 lipca 2014 r.

Od powyższych decyzji odwołania złożyła skarżąca reprezentowana przez doradcę podatkowego - wnosząc o ich uchylenie. Rozstrzygnięciom tym zarzuciła naruszenie art. 240 § 1 pkt 8 ord.pod. poprzez odmowę wznowienia postępowania.

Decyzjami z dnia [...] sierpnia 2016 r. opisanymi na wstępie DIS - utrzymał w mocy decyzje organu I instancji. W uzasadnianiach podał, że zgodnie z art. 190 Konstytucji RP orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia Dzienniku Ustaw, jednakże Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego (art. 190 ust. 3 Konstytucji RP).