Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Po 184/16

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi J. K. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta i Gminy decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2015 r., po rozpatrzeniu wniosku Spółki A w G., na podstawie art. 4 ust.2 pkt.2, art.59 ust.1,art.60 ust.1, art. 64 ust.1 ustawy z 27.03.2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. z 2015 poz.199 ze zm ) ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch turbin wiatrowych wraz z infrastrukturą przyłączeniową w postaci sieci uzbrojenia terenu, tj. połączeń kablowych oraz przyłącza do istniejącej stacji WN/SN B. na działkach nr [...] obręb ewid. Z. oraz na działkach nr [...] obręb ewid. S. gmina M. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że inwestycja zalicza się do przedsięwzięć ujętych w art. 61 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a zatem przeprowadzono analizę wyłącznie w zakresie art. 61 ust. 1 pkt 2-5 tej ustawy. Sporządzenie projektu decyzji powierzono uprawnionemu urbaniście. Warunki wynikające z przepisów art. 61 ust. 1 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym są spełnione.

Odwołania od powyższej decyzji złożyli: G. P-Ś, A. P., B. P., R. P., S. C., J. C., D. S., W. S., M. P., M. Ł., J. Ł., D. Ł., A. Ł. i S. Ł., a ponadto J. i A. K., reprezentowani przez radcę prawnego E. M.

G. P-Ś, A. P., B. P., R. P., S. C. J. C., D. S., W. S., M. P., M. Ł., J. Ł., D. Ł., A. Ł. i S. Ł. stwierdzili w odwołaniu, że nie zgadzają się na lokalizację turbin wiatrowych wraz z infrastrukturą przyłączeniową w bardzo bliskim sąsiedztwie ich domostw. Odwołujący wnieśli dodatkowo o zawieszenie postępowania do czasu prawnego uregulowania problematyki bezpiecznej lokalizacji elektrowni wiatrowych.