Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 23 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Op 422/16

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 22 sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 22 sierpnia 2016r., wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015r., poz. 613 ze zm. - dalej jako: O.p.) Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z 21 lipca 2015 r. określającą P. S. (dalej jako: skarżący, strona, podatnik) w podatku od towarów i usług:

• nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za luty 2011 r. i miesiące od kwietnia do grudnia 2011 r. w kwotach odpowiednio: 11.469 zł, 4.333 zł, 10.718 zł, 26.131 zł, 36.555 zł, 24.249 zł, 70.477 zł, 9.634 zł, 41.989 zł i 6.042 zł

• zobowiązanie podatkowe za marzec 2011 r. w wysokości 15.007 zł,

• kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 ze zm.- dalej w skrócie u.p.t.u) za maj 2011 r. w wysokości 30.517 zł i za czerwiec 2011 r. w wysokości 16.721 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

Podatnik w 2011 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą A z siedzibą w [...], której przedmiotem było wykonywanie robót ogólnobudowlanych, robót tynkarskich, konstrukcji i pokryć dachowych, świadczenia usług hotelarskich, świadczenia usług restauracyjnych i gastronomicznych, świadczenia usług związanych ze sportem. Przeważającym rodzajem działalności świadczonej przez podatnika (wg PKD 4391Z) było wykonywanie konstrukcji i pokryć dachowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00