Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Ke 668/16

Administracyjne postępowanie; Geodezja i kartografia

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. P. i S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 kwietnia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2016r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia A. i S. P. na postanowienie Wójta Gminy z dnia 11 stycznia 2016r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a. utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Postanowieniem z dnia 2 stycznia 2014r. Wójt Gminy na wniosek A. i S. P. wszczął postępowanie rozgraniczeniowe pomiędzy działkami położonymi w obrębie geodezyjnym C. tj. działką nr 966 stanowiącą własność B. i P. K., a działką nr 964/2, nr 964/3 i nr 965 stanowiącymi własność A. i S. P..

Decyzją z dnia 1.12.2015r. [...] Wójt Gminy umorzył postępowanie w przedmiotowej sprawie i przekazał sprawę z urzędu do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu.

Opisanym na wstępie postanowieniem z dnia 11.01.2016 r. Wójt Gminy na podstawie art. 264 § 1 w zw. z art. 263 § 1 i art. 262 § 1 pkt 2 K.p.a. i w związku z wydaniem własnej decyzji z dnia 1.12.2015 r. w pkt 1. ustalił koszty postępowania rozgraniczeniowego na kwotę 4920,00zł; w pkt 2 zobowiązał do uiszczenia kosztów określonych w pkt 1 w równych częściach tj. po 2.460,00zł A. i S. P. oraz B. i P. K.; w pkt 3 określił termin uiszczenia kosztów na dzień 28.02.2016 r.; w pkt 4 wskazał konto banku, na które należy uiścić koszty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00