Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. II SAB/Gl 44/16

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Protokolant Agnieszka Jurczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy ze skarg G. S. i W. Z. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 marca 2008 r. G. S., U. L., W. Z. i M. Z. wystąpili do Starosty [...] o zwrot części nieruchomości położonej w G., oznaczonej jako działka nr 1, pochodzącej z działki nr 2. Ww. nieruchomość została wywłaszczona pod budowę szopy i garaży dla Kółka Rolniczego w G. na mocy decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w K. Nr [...] z dnia [...] r.

Jak wynika z akt sprawy postępowanie w przedmiocie ww. wniosku o zwrot nieruchomości zostało przez organ zawieszone. Wcześniejszym bowiem pismem z dnia 4 lutego 2008 r. G. S. wystąpiła do Ministra Infrastruktury o stwierdzenie nieważności wskazanej decyzji wywłaszczeniowej wydanej przez Prezydium WRN w K. Uruchomione tym pismem postępowanie nieważnościowe zakończyło się decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...] r. i utrzymującą ją w mocy decyzją tego organu z dnia [...] r. nr [...] Skarga na ostateczną decyzję Ministra Infrastruktury została oddalona wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2112/10, a skargę kasacyjną od tego wyroku oddalił NSA wyrokiem z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. akt I OSK 1639/11.

Po otrzymaniu odpisu wyroku NSA i zwrocie akt Starosta [...] postanowieniem z dnia [...] r. podjął zawieszone postępowanie. W wyniku jego przeprowadzenia decyzją z dnia [...] r. nr [...] Starosta [...] odmówił zwrotu nieruchomości położonej w G., obejmującej działkę nr 1. Od powyższej decyzji pismem z dnia 16 września 2013 r. odwołanie złożyła G. S. Z kolei pismem z dnia 29 września 2013r. odwołanie od ww. decyzji złożył również W. Z. reprezentowany przez P. S.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00