Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Gd 693/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi I. T. i K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21 listopada 2014 r., nr [...] Prezydent Miasta odmówił K. i I. T. przyznania pomocy społecznej w postaci zasiłku okresowego.

W uzasadnieniu wskazano, że w trakcie postępowania wyjaśniającego ustalony dochód rodziny K. i I. T. w miesiącu poprzedzającym złożony wniosek o udzielenie pomocy, tj. w sierpniu 2014 r., wyniósł 1.362,85 zł. Dochód na osobę w rodzinie wyniósł 340,71 zł, natomiast kryterium dochodowe wynosiło 1.824,00 zł. Na tak obliczony dochód składał się zasiłek pielęgnacyjny w kwocie 153 zł, zasiłek stały w kwocie 153,70 zł, renta socjalna w kwocie 619,50 zł i dodatek mieszkaniowy w kwocie 436,65 zł. Jednakże powodem odmowy przyznania świadczenia był brak współdziałania wnioskodawców w rozwiązywaniu ich trudnej sytuacji życiowej. Organ podkreślił, że pomoc społeczna nie może stanowić stałego źródła utrzymania (zaspokajać wszystkich potrzeb osoby ubiegającej się o pomoc), a prawo do świadczeń z pomocy społecznej uwarunkowane jest wykazaniem się własną aktywnością w zakresie zaspokajania swych potrzeb życiowych. W ocenie organu rodzina T. nie wykorzystuje własnych możliwości w kierunku poprawy sytuacji materialnej, w tym uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad osobami niepełnosprawnymi i zasiłku pielęgnacyjnego przez A. T..