Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Bk 340/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.),, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 i 2014 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz P. Sp. z o.o. w N. kwotę 997 (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

P. Sp. z o.o. (dalej powoływana jako: Spółka, Skarżąca) wnioskiem z dnia [...] września 2015 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] września 2015 r., zwróciła się do organu administracji z prośbą o umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych wynikających z korekty deklaracji CIT-8 za rok 2013, w kwocie 20.306,00 zł oraz za rok 2014 w kwocie 2.278, 00 zł.

Spółka w złożonym wniosku wskazała, iż przedmiotowe odsetki powstały w związku z dokonaniem [...] września 2015 r. korekt deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 i 2014 r. (zgodnie z argumentacją zawartą w protokole kontroli nr: [...] z [...] września 2015 r., strona 17-18). Wnosząc o umorzenie ww. kwot Spółka powołała się na wystąpienie przesłanki interesu publicznego, który należy rozumieć jako dyrektywę postępowania nakazującą mieć na uwadze respektowanie wartości wspólnych dla całego społeczeństwa, takich jak: sprawiedliwość oraz zaufanie obywateli do organów władzy publicznej, sprawność działania aparatu publicznego itp., powołując wyrok WSA w Białymstoku z dnia 06 lipca 2010r., o sygn. akt I SA/Bk 156/10, LEX nr 590320. W ocenie Spółki, podmiot gospodarczy nie powinien ponosić ujemnych konsekwencji zmiany sposobu interpretacji przepisów podatkowych związanych z rozliczaniem i ujmowaniem w kosztach podatkowych opłat wstępnych od umów leasingowych. W związku z powyższym, w ocenie Spółki, z uwagi na przesłankę interesu publicznego, istnieje możliwość umorzenia odsetek od zaległości podatkowych powstałych w związku z korektą dokonaną na skutek zmiany interpretacji przepisów prawa podatkowego. Spółka wyjaśniła, iż zwraca się z prośbą o udzielenie ulgi nie stanowiącej pomocy publicznej.