Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. V SA/Wa 211/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Protokolant - spec. Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2015 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] lipca 2011 r., od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w S. nr [...] z dnia [...] lipca 2011 r., wymierzającej karę pieniężną w wysokości 12.000 zł za urządzanie gier na automacie H. nr [...] nr poświadczenia rejestracji [...] poza kasynem gry, Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu własnej decyzji organ II instancji przywołał m.in. następujące okoliczności faktyczne i prawne :

W dniu [...] maja 2010 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w S. przeprowadzili kontrolę urządzania gier na automatach o niskich wygranych w lokalu B. u M., ul. S., K. i ujawnili dwa włączone do zasilania i gotowe do eksploatacji automaty do gier należące do Spółki z o.o. P., posiadającej zezwolenie na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych nr [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r.

Funkcjonariusze Służby Celnej do kontroli wybrali automat H. nr [...] nr poświadczenia rejestracji [...] i przeprowadzili w miejscu kontroli eksperyment, który wykazał, że na tym automacie były urządzane gry niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 poz. 612, z późn. zm).

Z powyższych czynności sporządzono protokół. Kontrolujący ustalili w drodze eksperymentu na przedmiotowym automacie, że wartość maksymalnej stawki za udział w jednej grze jest wyższa niż stawka określona w art. 129 ust. 3 ustawy o grach hazardowych (0,50 zł) dla automatów o niskich wygranych i wynosi odpowiednio dla wyżej wymienionego automatu - 10 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00