Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. VII SA/Wa 2702/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Tomasz Stawecki (spr.), Protokolant Ref. staż. Marcin Sieradzki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Z. K., B. M. P. i E. S. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] września 2015 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania L.sp. z o.o. z siedzibą w J., zwanego w dalszej części "inwestorem", od części decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...], znak: [...], uchylił zaskarżoną decyzję w części.

Wojewoda [...], działając na wniosek Z. K., B. P. i E. G., zwanych dalej "skarżącymi", swoją decyzją stwierdził nieważność decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...], znak: [...], zwanej w dalszej części "decyzją o pozwoleniu na budowę" (zmienionej decyzją własną z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...], znak: [...], zwaną dalej "decyzją zmieniającą"), w części dotyczącej budowy muru oporowego oraz dwóch rzędów miejsc postojowych zlokalizowanych na działce nr ewid. [...] (od strony działki nr ewid. [...]), położonej w Ł. przy ul. [...].

Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, zwanego dalej także "GINB", została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W dniu [...] września 2012 r. została wydana przez Prezydenta Miasta [...] decyzja nr [...], znak: [...], określająca warunki zabudowy i zagospodarowania terenu, zwana dalej "decyzją WZiZT", dla A. C., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą A., dla inwestycji polegającej na wybudowaniu budynku handlowo - usługowego wraz z urządzeniami budowlanymi i zjazdem z ul. [...], przewidzianej dla realizacji w Ł. przy ul. [...] na działkach nr ewid. [...], [...], [...], [...], [...] oraz fragmencie działki nr ewid. [...] w obrębie [...].