Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. V SA/Wa 3568/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2016 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa G. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry; oddala skargę.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] stycznia 2014 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. nr [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., wymierzającej karę pieniężną w wysokości 12 000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu własnej decyzji organ II instancji przywołał m.in. następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. udzielił na okres 6 lat spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Przedsiębiorstwu G.z siedzibą w K. zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...].

W dniu [...] czerwca 2010 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego [...] w W. w punkcie gier na automatach o niskich wygranych zlokalizowanym, przy ul. B. w W., przeprowadzili eksperyment gry na automacie o niskich wygranych H. o numerze fabrycznym [...] i numerze poświadczenia rejestracji [...]. Przeprowadzony eksperyment wykazał, że na ww. automacie wartość maksymalnej stawki za udział w jednej grze przekracza 0,50 zł (była możliwość zagrania za stawkę w wysokości 10 zł, co narusza art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych) (Dz. U. Nr 201, poz. 1540, z późn. zm.).

Przedmiotowy automat został poddany również badaniom przeprowadzonym [...] stycznia 2011 r. przez biegłego sądowego mgr inż. R.R.. W przedmiotowej opinii biegły stwierdził, że automat umożliwia przekraczanie maksymalnych stawek za udział w jednej grze. Stwierdził również, że w badanym automacie łączna wysokość maksymalnej jednorazowej wygranej może przekroczyć 60 zł.