Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. II SA/Wa 1050/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędziowie WSA Janusz Walawski, Maria Werpachowska, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2016 r. sprawy ze skargi R.W. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie obniżenia dodatku funkcyjnego 1. uchyla zaskarżony rozkaz personalny oraz utrzymany nim w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. 2. umarza postępowanie administracyjne.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji rozkazem personalnym z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 23), utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie obniżenia R. W. dodatku funkcyjnego.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż rozkazem personalnym nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w [...] działając na podstawie § 8 ust. 7 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1236, ze zm.), zwanego dalej rozporządzeniem lub rozporządzeniem z dnia 6 grudnia 2001 r., obniżył R. W. z dniem [...] kwietnia 2016 r. dodatek funkcyjny do kwoty 3000 złotych miesięcznie.

Policjant złożył odwołanie od powyższego rozkazu oraz wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, a także o wstrzymanie rygoru natychmiastowej wykonalności. Przedmiotowemu orzeczeniu funkcjonariusz zarzucił naruszenie: § 8 ust. 7 rozporządzenia z dnia 6 grudnia 2001 r., art. 6, art. 7, art. 9, art. 10 § 1, art. 77, art. 80, art. 107 § 3 k.p.a. oraz art. 145 § 1 pkt 1 i art. 108 § 1 k.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00