Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. II SA/Sz 1009/16

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia budynku do stanu poprzedniego oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] decyzją z dnia [...] nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016r., poz. 23) oraz art. 51 ust. 1 pkt 1 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016r., poz. 290), po rozpatrzeniu odwołania M.K., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...]r. nr [...] nakazującą ww. doprowadzenie do stanu poprzedniego dachu budynku poprzez usunięcie dwóch okien połaciowych i przywrócenie w tym miejscu pierwotnego pokrycia dachu budynku przy ul. [...] w [...].

Przedstawiony w uzasadnieniu powyższej decyzji odwoławczej stan faktyczny

i prawny sprawy przedstawia się następująco.

W dniu [...] PINB w [...] przeprowadził oględziny budynku mieszkalnego dwurodzinnego przy ul. [...] w [...], podczas których stwierdzono, iż w latach [...] współwłaściciel budynku - M.K. wykonał roboty budowlane związane z montażem na poddaszu budynku dwóch okien połaciowych, bez stosownego pozwolenia właściwego organu.

Po przedłożeniu przez inwestora oceny technicznej, powiatowy organ nadzoru budowlanego decyzją z dnia [...]r. odmówił nałożenia na inwestora obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.