Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. I SA/Po 493/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz (spr.) Protokolant: referent stażysta Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 listopada 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w X. decyzją z dnia 21 sierpnia 2015 r., nr [...] odmówił H. S. oraz A. S. (dalej zwanych również skarżącymi) stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.

W dniu 20 kwietnia 2001 r. skarżący złożyli deklaracje PIT-36. Pismem z dnia 30 maja 2001 r., organ I instancji mając na uwadze decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 21 maja 2001 r., nr [...] określającą skarżącym należne zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 r., w której odliczono ulgę inwestycyjną, wezwał skarżących do złożenia korekty zeznania za 2000 r. Wezwanie odnosiło się do części dotyczącej odliczenia od podatku ulgi inwestycyjnej przyznanej H. S. decyzją organu I instancji z dnia 15 czerwca 1993 r., nr [...] Skarżący w dniach 08 maja 2001 r. oraz 07 czerwca 2001 r. poprawili złożoną deklaracje podatkową. W dniu 18 czerwca 2001 r., skarżący złożyli ponownie korektę zeznania podatkowego PIT-36 za 2000 r., korygując kwotę należnych zaliczek na podatek dochodowy wynikających z deklaracji PIT-5 za 2000 r., złożonych przez A. S. oraz kwotę odliczonych strat z lat ubiegłych i ulgę z tytułu poniesionych wydatków mieszkaniowych. Składając korektę zapłacono wynikający z niej podatek należny w kwocie [...]zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.

Następnie dnia 04 listopada 2002 r., pełnomocnik skarżących złożył kolejną korektę zeznania PIT-36 za 2000 r., wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r., w kwocie [...]zł wraz z odsetkami. Nadpłata powstała w wyniku odliczenia ulgi inwestycyjnej pozostającej do wykorzystania na skutek wydania przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji z dnia 07 czerwca 2002 r., nr [...] uchylającej decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w P. Ośrodek Zamiejscowy w X. z dnia 13 grudnia 2001 r., nr [...] w części dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego, zaległości podatkowej oraz straty na działach specjalnych produkcji rolnej za 1996 r., oraz określenia H. S. straty na działach specjalnych produkcji rolnej za 1996 r., oraz umarzającej postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 r. We wniosku o stwierdzenie nadpłaty wyjaśniono ponadto, że w następstwie wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji w obiegu prawnym pozostało złożone przez H. S. zeznanie podatkowe PIT-30 za 1996 r., a w tym samym skarżącym do wykorzystania w latach następnych przysługuje ulga inwestycyjna w kwocie [...]zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00