Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II SA/Po 654/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi H. M. działającej w imieniu własnym oraz jako opiekun prawny G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy; oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2016 r., Nr [...] znak [...], wydaną na podstawie art. 59 ust. 1. w związku z art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 199 ze zm., dalej u.p.z.p.) oraz art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 23 - dalej k.p.a.), Wójt [...] ustalił warunki zabudowy dla inwestycji - budowy budynku handlowo-usługowo-magazynowego wraz z infrastrukturą techniczną na terenie działki o nr ewid.[...] oraz części działki o nr ewid.[...], położonych przy [...] w miejscowości S., gmina D.. Decyzję wydano po rozpatrzeniu wniosku inwestora: A. ul. O. [...] [...] z dnia 20.03.2014 r., uzupełnionego w dniu 03.04.2014 r.

Organ wyjaśnił, iż decyzję wydano po uprzednim uchyleniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze (decyzja nr [...] 4 z dnia [...].2015 r.) decyzji Wójta Gminy D. z dnia [...].2014 r., którą po raz pierwszy ustalono warunki zabudowy dla wnioskowanej inwestycji. Wskazania organu odwoławczego dotyczyły konieczności wykorzystania na potrzeby sprawy prawidłowych map oraz uzupełnienia analizy funkcji oraz cech zabudowy i zagospodarowania terenu. Wójt Gminy D. wyjaśnił, iż ponowną decyzję wydano po stwierdzeniu, że teren i rodzaj inwestycji spełnia wymogi art. 61 ust. 1 pkt 1 - 5 u.p.z.p. oraz po jej uzgodnieniu ze Starostą Poznańskim, Marszałkiem Województwa Wielkopolskiego, Powiatowym Konserwatorem Zabytków oraz zarządcą drogi gminnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00