Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II SA/Kr 969/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie : WSA Agnieszka Nawara-Dubiel WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi B. S. i M. S. na decyzję Wojewody z dnia 13 czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących B. S. i M. S. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewoda [....] decyzją z dnia 13 czerwca 2016 r. (znak: [....] ), na podstawie:

- art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 1774 z późn. zm. - dalej jako: u.g.n.) oraz

- art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 23, dalej jako: k.p.a.),

po ponownym, na skutek wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2015 r. (sygn. akt II SA/Kr 1044/15), rozpatrzeniu odwołania Gminy [....] reprezentowanej przez Wójta Gminy [....], od decyzji Starosty [....] z dnia 10 października 2014 r. (znak: [....] ),

uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia 10 października 2014 r. (znak: [....] ), Starosta K. orzekł o ustaleniu odszkodowania w kwocie 64 356,00 zł za nieruchomość ozn. jako dz. nr [....] o pow. 0,0158 ha oraz nr [....] o pow. 0,0139 ha, położoną w obr. [....] , jedn. ewid. [....] oraz o jego wypłacie na rzecz M.S. i B.S. , a nadto orzekł o podmiocie zobowiązanym do wypłaty odszkodowania, terminie i sposobie jego wypłaty. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że ustalając odszkodowanie za ww. nieruchomość oparł się on na operacie szacunkowym rzeczoznawcy majątkowego J.W. z dnia 5 lipca 2014 r. określającego wartość dz. nr [....] oraz nr [....] , obr. [....] , jedn. ewid. [....] , na łączną kwotę 64 356,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00