Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. II SA/Ke 485/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2016 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Decyzją z 5 kwietnia 2016 r., znak: [...] , Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu odwołania P. S., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 2 kpa utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta Kielce z dnia 5 stycznia 2016 r. odmawiającą P. S. umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego za okres 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014 w łącznej kwocie 34870,63 zł (tj. 25766,18 zł należności głównej oraz 9104,45 zł ustawowych odsetek liczonych na dzień wydania decyzji).
W uzasadnieniu organ wskazał, że po rozpatrzeniu wniosku z 5 sierpnia 2015r., działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Kielce Zastępca Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K., decyzją z 5 stycznia 2016 r. odmówił skarżącemu umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego za ww. okres podnosząc, że prowadzi on gospodarstwo domowe z partnerką Iwoną D. i dziećmi K. S. i A. D.. Z dniem 18 sierpnia 2015 r. rozwiązano ze skarżącym umowę o pracę. W badanym okresie źródłem dochodu rodziny był zasiłek chorobowy skarżącego w wysokości 1199,55 zł w sierpniu i październiku 2015 r. oraz zasiłek dla bezrobotnych Iwony D., który utraciła ona z dniem 18 października 2015 r. Ponadto rodzina utrzymuje się z alimentów na najstarszą córkę Iwony D. oraz z pomocy społecznej i świadczeń rodzinnych. Rodzina wnioskodawcy ponosi koszty wynajmu mieszkania w wysokości 1000 zł, opłaty za gaz i energię elektryczną na łącznę kwotę 351,87 zł. Skarżący nie posiada orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, ma 15-letni staż pracy w zawodach kierowca, tokarz, pracownik ochrony oraz drukarz. Posiada prawo jazdy kat. B i C. Leczy się z powodu schorzeń neurologicznych i kręgosłupa. Koszty zakupu leków opiewają na kwotę 71,21 zł. Po zakończeniu leczenia ubiegał się o rentę chorobową. I. D. ma wykształcenie podstawowe, posiada uprawnienia do wykonywania zawodu krawcowej. W ocenie organu I instancji sytuacja rodziny nie stanowi wystarczających podstaw do umorzenia długu.