Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. I SA/Gl 477/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Bożena Suleja-Klimczyk, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) r. znak: (...), działając na postawie art. 233§1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. 2015.613 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania pana G. S. (dalej podatnik) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (dalej organ kontroli) z dnia (...) r. Nr (...), wydanej w przedmiocie określenia podatnikowi zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu działalności wykonywanej osobiście oraz z tytułu najmu w wysokości (...) zł i wysokości dochodu z działalności gospodarczej - (...) zł, utrzymał w mocy decyzję organu kontroli.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że za 2008 r. podatnik złożył zeznania podatkowe wykazując dochód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej i działalności wykonywanej osobiście. W 2008 r. podatnik prowadził działalność gospodarczą w przedsiębiorstwie jednoosobowym pod firmą F.U.H. A., której przedmiotem były usługi sportowe sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Działalności jako pozostała działalność związana ze sportem, wybrał opodatkowanie na zasadach ogólnych według stawki 19% oraz prowadził ewidencję księgową w formie podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Organ kontroli przeprowadził wobec podatnika postępowanie kontrolne dotyczące badanego roku podatkowego zakończone wydaniem w dniu 6 grudnia 2012 r. wyniku kontroli. W toku tego postępowania podatnik skorygował deklaracje podatkowe dokonując nowego rozliczenia zeznania PIT-36, PIT-36L oraz deklaracji VAT-7 za 2008 r. W 2014 r. podatnik złożył kolejną korektę zeznania PIT-36 za 2008 r., anulując poprzednią korektę co spowodowało, że organ kontroli podjął zakończone postępowanie kontrolne i po jego przeprowadzeniu decyzją z dnia (...) r. określił podatnikowi sporne zobowiązanie podatkowe z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości (...) zł i działalności wykonywanej osobiście w wysokości (...) zł. W wyniku rozparzenia odwołania od tej decyzji organ odwoławczy decyzją z dnia (...) r. uchylił ją w całości i przekazał sprawę organowi kontroli do ponownego rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00