Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 listopada 2016 r., sygn. II SA/Gd 506/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Słupsku kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem niniejszej sprawy jest skarga A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 marca 2016 r. nr [..].

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja wydana została w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Wnioskiem z dnia 10 sierpnia 2015 r. Ł. D. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia 27 maja 2009 r. nr [..], mocą której ustalono na rzecz A. lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji elektroenergetycznej - rozdzielni 30/110 kV, zlokalizowanej na działce nr [..] obręb geodezyjny S., gmina U., stanowiącej własność B., w związku z planowaną budową turbin wiatrowych. Wnioskujący twierdził, że decyzja ta rażąco narusza art. 50 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zw. z art. 6 pkt 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami poprzez przyjęcie, że przedmiotowe przedsięwzięcie jest inwestycją celu publicznego, podczas gdy zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa oraz jednolitą linią orzeczniczą sądów administracyjnych inwestycja polegająca na budowie elektrowni wiatrowej wraz z niezbędną infrastrukturą nie jest inwestycją celu publicznego, a co za tym idzie przedmiotowa decyzja została faktycznie wydana bez podstawy prawnej.