Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. I SA/Bd 675/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Mirella Łent sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 listopada 2016r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2011 r. oraz II kwartał 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego

w B. orzekł o odpowiedzialności strony jako byłego Prezesa Zarządu "R. " sp. z o.o. w B. za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2011r. oraz II kwartał 2012r., w łącznej kwocie należności głównej [...] zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę

w wysokości [...] zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie [...]zł.

W złożonym odwołaniu skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji

i umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego w związku z brakiem podstaw faktycznych i prawnych do orzekania o odpowiedzialności jako byłego Prezesa Zarządu "R." sp. z o.o. za zaległości podatkowe tej Spółki. Zaskarżonej decyzji podatnik zarzucił naruszenie norm regulujących postępowanie podatkowe mające istotny wpływ na wynik sprawy przez naruszenie art. 116 § 1 ustawy z dnia [...]. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015r., poz. 613 ze zm.), dalej: "O.p." i przyjęcie, że nie ziściły się przesłanki egzoneracyjne z ww. przepisu. Zarzucił także naruszenie art. 121 § 1 i art. 187 § 1 O.p. przez nie wyjaśnienie czy postanowienia umowy restrukturyzacyjnej z dnia [...]. zostały wykonane oraz naruszenie zasady prawdy obiektywnej zawartej w art. 122 O.p. przez nie podjęcie wszelkich niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia sprawy.