Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. II SA/Bk 686/15

Przywrócenie terminu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w sprawie ze skargi B. J. postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności p o s t a n a w i a: odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku;

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt II SA/Bk 685/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę B. J. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.

W dniu 2 maja 2016 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Uzasadniając powyższy wniosek Skarżąca wskazała, że o zakończeniu sprawy dowiedziała się w dniu 26 kwietnia 2016 r. z pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S., który przywołał wyrok WSA z dnia 11 lutego 2016 r. Dalej Skarżąca wyjaśniła, że nie otrzymała żadnych informacji o terminie rozprawy i w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Wydziale Informacji Sądowej otrzymała telefoniczną informację, iż była wysłana do niej korespondencja o terminie rozprawy, lecz został ona zwrócona z adnotacją "nie podjęto w terminie". Skarżąca zwróciła uwagę, że w związku z tym, iż nie otrzymała żadnego awizo, na podstawie którego mogłaby odebrać przesyłkę, niemożliwe było złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w terminie.