Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 października 2016 r., sygn. I SA/Wr 861/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Anetta Chołuj, sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant: starszy specjalista Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] marca 2011 r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 3.203 (trzy tysiące dwieście trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] określającej R. S. (dalej: Skarżący) zobowiązanie w podatku akcyzowym za kwiecień 2009 roku w kwocie 26.182 zł.

1.2. Z akt sprawy wynika, że Urząd Celny we W. przeprowadził w przedsiębiorstwie Skarżącego kontrolę prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa podatku akcyzowego z tytułu obrotu wyrobami ropopochodnymi. W wyniku postępowania podatkowego wszczętego za okres od 1 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2009 r. ustalono, że Skarżący w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonywał sprzedaży oleju opałowego na cele opałowe na rzecz podmiotów gospodarczych (na podstawie faktur VAT) oraz dla odbiorców indywidualnych (na podstawie paragonów). Do dokumentów sprzedaży dołączane były oświadczenia nabywców o sposobie wykorzystania zakupionego oleju na cele opałowe. Postępowanie wykazało, że mimo ciążącego na Spółce obowiązku składania właściwemu miejscowo organowi - do 25 dnia miesiąca po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy - miesięcznego zestawienia oświadczeń (nabywców oleju na cele opałowe) - Spółka nie składała wymaganych zestawień. Z uwagi na stwierdzone nieprawidłowości, niezachowanie warunków uprawniających do zastosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego przy sprzedaży wyrobów akcyzowych w postaci oleju opałowego - Naczelnik Urzędu Celnego we W. (dalej: organ pierwszej instancji) w/w decyzją z dnia [...] marca 2011 r. określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku akcyzowym za kwiecień 2009 roku w kwocie 26.182 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00