Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 października 2016 r., sygn. I SA/Wr 801/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Radosław Bulejak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 października 2016 r. przy udziale sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za wrzesień 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...]; II. zasądza na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 28.740 (dwadzieścia osiem tysięcy siedemset czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dn. [...] 2014r. nr [...] w sprawie określenia wysokości wstępnych wpłat akcyzy za okresy dzienne za wrzesień 2009r. oraz zobowiązania w podatku akcyzowym za wrzesień 2009r. w łącznej kwocie 2.152.266 zł oraz odsetek od niewpłaconych wpłat dziennych w wysokości 9.826 zł.

W toku prowadzonego postępowania organ I instancji ustalił, że przedmiotem działalności Strony w charakterze zarejestrowanego handlowca w okresie od 1 sierpnia do 30 listopada 2009r. było nabywanie wewnątrzwspólnotowe wyrobów akcyzowych (olejów napędowych i olejów napędowych do celów opałowych o kodzie CN 27101941) w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, przy czym nabycie było dokonywane wyłącznie na rzecz innych przedsiębiorców, a mianowicie na rzecz "A" Sp. z o.o., ul. [...] [...], [...]-[...] J. oraz "B" Sp. z o.o., ul. P[...] [...], [...]-[...] La. Na skutek ustaleń poczynionych w toku postępowania kontrolnego i podatkowego organ I instancji doszedł do wniosku, że firmy "B" Sp. z o.o. i "A" Sp. z o.o., są firmami fikcyjnymi, z którymi brak jest jakiegokolwiek kontaktu, a co za tym idzie nie można potwierdzić przeznaczenia nabytego oleju napędowego do celów opałowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00