Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 października 2016 r., sygn. IV SAB/Wa 263/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Aneta Dąbrowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 października 2016 r. sprawy ze skargi [...] sp. j. w [...] na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. umarza postępowanie sądowe w przedmiocie zobowiązania Ministra Infrastruktury i Budownictwa do rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...]; 2. stwierdza, że Minister Infrastruktury i Budownictwa dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu powyższego odwołania i że miała ona miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury i Budownictwa na rzecz skarżącego [...] sp. j. w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 marca 2015 roku Wojewoda [...] przekazał Ministrowi Infrastruktury i Rozwoju, wraz z aktami sprawy, odwołanie [...] s.j. z siedzibą [...] z dnia [...] marca 2015 r., od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2015 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania na rzecz skarżącej, z tytułu nabycia z mocy prawa przez Skarb Państwa, prawa własności nieruchomości położonej w gminie [...], oznaczonej ewidencyjnie jako działki nr geodez. [...] o pow. 0,0422 ha, [...] o pow. 01616 ha, nr [...] o pow. 0,0900 ha, [...], obręb [...]. Minister Infrastruktury i Rozwoju pismem z dnia 19 sierpnia 2015 roku poinformował Skarżącą o braku możliwości rozpatrzenia sprawy w terminie przewidzianym w art. 35 K.p.a w związku z koniecznością uzupełnienia materiału dowodowego o potwierdzenie aktualności operatu szacunkowego przez umieszczenie w nim stosownej klauzuli przez rzeczoznawcę majątkowego. Jednocześnie Minister Infrastruktury i Rozwoju wskazał przewidywany termin załatwienia sprawy - do dnia 30 września 2015 roku. W dniu 28 października 2015 roku zwróciła się do Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju z wnioskiem o pilne rozpoznanie sprawy. Wobec nie uzyskania żadnej odpowiedzi Skarżąca w dniu 9 maja 2016 roku, działając na podstawie art. 37 ust. 1 kpa. wezwała Ministra Infrastruktury i Rozwoju do usunięcia naruszenia prawa. Organ powyższe wezwanie pozostawił bez odpowiedzi.